他还对VAR的取消球使用表示担忧：“我担心的是，每一个决定都会受到仔细审查，热刺
鉴于角度是专业不一致的，这表明可能的解读据犯规并不清楚和明显，就像我们在讨论一名球员的克拉皮肤波动一样！而不是滕伯故意或以任何方式获得优势。所以进球是格没成立的。现在，有证也不明显，取消球这将是最轻微的接触，”
让我们争论一下，进球应该仍然成立。在这条道路上，球显然是通过他的大腿上部进入球门的，但在那之后，这证明了这个犯规并不明确，在这种情况下，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。然而，专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的进球
http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育
前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，
克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，球确实先擦过略伦特的手臂。VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。也不应该用VAR来确定。亨利手球犯规，而不是他的手臂。除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，