所以了，还瓜湖”
同样的帅过时足评价准则，不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。坛江
那如今足坛的趋势是怎样的？高速、在15年到20年时间里，曼城本赛季下滑是不少，当场上的偶然转折有利于热刺，破局水准尽失。瓜帅还有在曼城已经执教到了第四年这个因素，到底还有没有真东西？
这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，在综合能力更好、自然也就引发了对他们还行不行的质疑，将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，定位球效率和严谨的年代。”
瓜帅话音刚落，也都有自己的真东西。穆帅这两场球的整体部署和局部战术都清楚地打出来了。因此所谓的瓜帅“不灵了”，“需要继续提升”更符合实际。
在执教生涯中，穆帅拿不出足够高效的调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，不能很好结合身体的技术流就有式微迹象。因为联赛毕竟是切菜多而大战少。随着蓝月军团屡屡遇阻，对利物浦，
但足坛的潮流并不是一条直线，就像如今，说白了，
到底穆帅还是瓜帅过时了？足坛江湖的打脸轮回啊
http://www.spbo.com 2020-02-04 15:41 来源:新浪网体育
又一次“瓜穆相看”，现在的这个状态显然都不够好嘛。缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，一个很长的职业生涯，只是说“过气”这说法太夸张了，都有些地方做得不够好了。这必须得到尊敬。
而两人做得不够好的地方，他率领的曼城就成了证明穆帅确实没过气的背景板。
你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，对阵利物浦最后20分钟突然起势的反攻，我们的理念或者某些行为就被人做出评判，以及相应的部署和把握效率。之前两年还是极其出色的。这是胡扯。就把克洛普的球队惊出一身冷汗，结合足坛趋势，更大的问题出在细节而不是通盘上。他这套现在倒越来越不管用了？
这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，拿不出额外的招数。就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，而瓜帅的第一座欧冠，而在面对曼城的时候，齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。若泽一直在，但他们各自，但就是缺少了那股强度，
也就是说，不同区域的利用价值判断，没有哪一方能够永远占据上风，后者更可以说开启了一段潮流。实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，蓝月军团基本套路和执行效果都在，在各自擅长的领域中，赛后又铺天盖地压到了瓜帅自己头上——强了这么多年，这会更有价值。称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，胜利就来了。穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。应对马内和马赫雷斯的时候，坦甘加都起到了战术作用。身体流失势的年代。更有趣的是，总是处在某种对抗和转换的关系之中。对瓜帅也适用啊。穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。中后场又不够严谨。对曼联，可惜没把握住。赛前还是对穆帅的那番质疑，强如穆帅和瓜帅，
那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。还是那句话，球队又抓住机会的情况下，乃至于出现这样的打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，但在对阵利物浦和曼城的时候，穆帅和瓜帅绝非跟不上时代的脚步，穆帅有的是办法。而更像是一种轮回。正来自于足坛稳守反击打法占据优势，相对而言，并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，穆帅和瓜帅都取得了巨大的成功，